Quel est le plus grand espoir français?

Le tour ça va largement plus vite que les autres courses comme ceux de la CDF ou autre.

Les Boucles de l'Aulne (course de merde ok) est une épreuve à circuit, où on monte une dizaine de fois des côtes de plus de 1km... Et pourtant Feillu l'emporte. C'est sûr que c'est pas lui qui va gagner LBL, mais il a montré qu'il grimpait (même au Luxembourg, il gagne le même genre d'étape). Peut-être a t-il pris du muscle, ce qui lui permet d'être mieux dans les sprints, et inversement quand ca monte.

Steyn a écrit:

Les Boucles de l'Aulne (course de merde ok) est une épreuve à circuit, où on monte une dizaine de fois des côtes de plus de 1km... Et pourtant Feillu l'emporte. C'est sûr que c'est pas lui qui va gagner LBL, mais il a montré qu'il grimpait (même au Luxembourg, il gagne le même genre d'étape). Peut-être a t-il pris du muscle, ce qui lui permet d'être mieux dans les sprints, et inversement quand ca monte.

ben en tout cas il a fait de beaux sprints en début de tour

De toute façon c'est lui même qui a dit n'avoir jamais fait de hautes-montagnes chez les pros !

Je suis sur que si'il va autre part que dans une team française il deviendra un bon !

Je le pense aussi. Mais il ne doit pas se mettre trop de pression, et je pense qu'il vaudrait mieux qu'il reste chez Agritubel quelques années, et partir plus tard dans une autre équipe style FDJeux, une équipe qui devrait lui convenir
Le problème des Français dans les sports individuels, c'est que beaucoup de jeunes sportifs excellent chez les jeunes, mais quand il faut monter à l'étape d'haut dessus, il reste plus grand monde!

Steyn a écrit:

Je le pense aussi. Mais il ne doit pas se mettre trop de pression, et je pense qu'il vaudrait mieux qu'il reste chez Agritubel quelques années, et partir plus tard dans une autre équipe style FDJeux, une équipe qui devrait lui convenir
Le problème des Français dans les sports individuels, c'est que beaucoup de jeunes sportifs excellent chez les jeunes, mais quand il faut monter à l'étape d'haut dessus, il reste plus grand monde!

pour moi il ne doit pas rester au delà de 2008 chez Agritubel, il va stagner et il doit partir dans une équipe genre fdj ou cofidis assez vite.

Di Gregorio n'a malheureusement pas pu s'exprimer durant toute la saison. Pour moi dans la liste il est clair que seuls Di Gregorio et Feillu peuvent devenir de très bons coureurs, le cyclisme français n'est pas encore sorti d'affaire.

Wel a écrit:

Di Gregorio n'a malheureusement pas pu s'exprimer durant toute la saison. Pour moi dans la liste il est clair que seuls Di Gregorio et Feillu peuvent devenir de très bons coureurs, le cyclisme français n'est pas encore sorti d'affaire.

Je rajouterai aussi Vaugrenard parmi les très bons jeunes français,mais il est plus très très jeune

Passeron est pour moi largement meilleur que les autres si l'on excepte Feuillu. D'ailleurs bel article sur lui et Flahaut dans Vélo Mag.

Lui aussi est prometteur mais il a encore beaucoup à prouver

Il gagne des courses et est dans une équipe étrangère, c'est déjà beaucoup.

Vaitkus a écrit:

Wel a écrit:

Di Gregorio n'a malheureusement pas pu s'exprimer durant toute la saison. Pour moi dans la liste il est clair que seuls Di Gregorio et Feillu peuvent devenir de très bons coureurs, le cyclisme français n'est pas encore sorti d'affaire.

Je rajouterai aussi Vaugrenard parmi les très bons jeunes français,mais il est plus très très jeune

Vaugrenard il n'y a rien à attendre de lui, à son âge on fait déjà beaucoup mieux à l'étranger en CLM

SeLLa a écrit:

Il gagne des courses et est dans une équipe étrangère, c'est déjà beaucoup.

Il a gagné une étape du Tpur de Burgos + une course d'un jour Italienne,c'est bien pour un néo-pro mais il n'a pas décrocher la lune non plus .Mais je suis confiant à ce qu'il fasse mieux l'an prochain

Ca ses des coureurs qui ne donneront jamais rien. Regarde ce qu'arrive à faire un neo-pro aujourd'hui. Ils ont plusieures classes d'avance sur Passeron. Pour qu'un jeune neo devienne un bon coureur, il faut déjà qu'il arrive à sprinter comme Feillu ou à grimper comme Di Gregorio

Passeron est dans un registre où il est plutot dur d'etre omniprésent dès la 1ere saison pro,celui de baroudeur.Et a part Ignatiev,les baroudeurs qui furent époustouflant dès leur première année pro ne sont pas très courants.

Meersman est un baroudeur époustouflant

Moi je dit que les meilleurs espoir sont :

Sprinter : Feillu
Grimpeur : Di Gregorio

En général : MOI (on est pas sorti d'affaire dans ce cas )

Quelle vision originale

Feuillu est l'une des revelation, et il devrait devenir comme Casper l'etait a mon avis.

anthy a écrit:

Feuillu est l'une des revelation, et il devrait devenir comme Casper l'etait a mon avis.

Certainement plus fort que Casper !

J'espère qu'il aura un palmarès plus prestigieux quand même...

Oui, mais bon, faut pas trop lui en demander encore sinon ca va faire comme Chavanel qu'on disait il est trop bon il va etre aussi fort que McGee ou Millar et finalement, il n'a jamais gagné un clm de Tour de France mis a part celui des championnat de france.

Pour l'instant il autorise plein d'espoirs, donc attendons et espérons...

Ecrivez Feillu
C'est sûr qu'il ne faut pas s'enflammer trop vite
Casper au même âge était plus rapide que Romain, il avait battu Zabel 3 fois sur son Tour d'Allemagne en étant très jeune! Feillu est quand même plus polyvalent que Casper, qui s'écroule à chaque bosses. Ce n'est pas lui qui aurait tenu l'allure à Plouay.